資料室
2021/1/23 更新
2021/1/24 更新
2022/12/23更新
（司法書士Ｙの非弁行為等を争点とする損害賠償請求訴訟）
（なお、前国賠訴訟の中では「前訴」と呼称。）
・福岡地裁久留米支部平成２５年（ワ）第２３６号（同２７年３月２５日判決）
・福岡高裁平成２７年（ネ）第４３４号（同２８年５月１３日判決）
・最高裁第二小法廷平成２８年（オ）第１２０８号・同年（受）第１５３９号（同２８年９月３０日棄却決定）
・福岡高裁平成２８年（ム）第３２号（同２９年１月２６日再審棄却決定）
・福岡高裁平成２９年（ラ許）第１１号（同２９年２月２２日抗告不許可決定）
・最高裁第二小法廷平成２９年（ク）第３６８号・３６９号（同年６月７日特別抗告棄却決定）
↓
（前民事訴訟の裁判の違法を理由とする国家賠償請求訴訟）
・東京地裁平成３０年（ワ）第１５６０９号（同３１年２月１３日判決）
・東京高裁令和元年（ネ）第１１６２号（同元年８月１日判決）
・最高裁第三小法廷令和元年（オ）第１５８７号・同年（受）第１９６１号（同２年３月１７日棄却決定）
・最高裁第三小法廷令和２年（ヤ）第１１９号（同２年７月１７日再審棄却決定）
↓
（前国賠訴訟の裁判の違法を理由とする国家賠償請求訴訟）
東京地裁民事第３１部 （乙合議２Ａ係）
原告：Ｘ 被告：国
| 備 考・コメント | ||
|---|---|---|
| 訴状本文 | R4.7.29付け | 第１回口頭弁論は、令和４年１２月２６日予定。 |
| 訴状別紙１ | 前国賠訴訟第一審の判決文です。 | |
| 訴状別紙２ | 前国賠訴訟控訴審の判決文です。 | |
| 訴状別紙３ | 前国賠訴訟の上告棄却決定文です。 | |
| 訴状別紙４ | 前国賠訴訟の再審棄却決定文です。 | |
| 被告国の答弁書（概要） | R4.11.2付け | 被告国は請求棄却を求めています。 |
| 被告国の準備書面（概要） | R4.12.19付け | |
| 甲第１号証 | Ｙ司法書士作成の旧武富士宛て「過払金返還請求通知書」。前民事訴訟以来、これを巡って延々と争いが続いています（前民事訴訟では乙第９号証、前国賠訴訟では甲第５号証。）。 | |
| 甲第２号証 | 前民事訴訟第一審の判決書 | |
| 甲第３号証 | 前民事訴訟控訴審の判決書（準備中） | |
| 甲第４号証 | 前民事訴訟の再審棄却決定書 | |
| 甲第５号証 | 前民事訴訟の抗告不許可決定書 | |
| 甲第６号証 | 前国賠訴訟第一審の判決書 | |
| 甲第７号証 | 前国賠訴訟控訴審の判決書 | |
| 甲第８号証 | 前国賠訴訟の上告棄却決定書 | |
| 甲第９号証 | 前国賠訴訟の再審棄却決定書 | |
| 甲第１０号証 | 前国賠訴訟の訴訟記録（第一審・控訴審・上告審） | |
| 甲第１１号証 | 前国賠訴訟の訴訟記録（再審） |
・国家賠償法（e-gov 法令検索サイト）
・最判昭和５７年３月１２日（最高裁の裁判例検索サイト。裁判官がした争訟の裁判についての国賠法上の違法性の判断基準（いわゆる違法限定説）を示した最高裁判例。）
・最判平成５年３月１１日（最高裁の裁判例検索サイト。一般的な国賠法上の違法性の判断基準（いわゆる職務行為基準説）を示した代表的な最高裁判例。）
・民事訴訟法（e-gov 法令検索サイト）
転載、複製、加工等はご遠慮下さい。
(c) 2019-2022 Masahiro MISHIMA